Jump to content

Recommended Posts

Montage de l'UH ! rotor horaire AC à droite et anti horaire !

 

Pales tournent à gauche

DSC_0795.thumb.JPG.ce837239a7c049fc7e8a7618aea91f49.JPG

 

 

Montage du H34 rotor principal horaire ac à Gauche et anti Horaire

 

Pales tournent à droite !

 

DSC_0796.thumb.JPG.3ed6c0a9831ffdc50eef5d4eddbfd3a5.JPG

 

 

Dans les deux cas ; les rotors principaux tournent dans le même sens : HORAIRE

 

Les AC eux celui de l'UH est à droite du fuselage et tourne ANTI HORAIRE les pales vont vers l'arrière

                     celui du 34 est à gauche du fuselage et tourne ANTI HORAIRE mais les pales de se côté vont vers l'avant !!

Fred

Link to post
Share on other sites
  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

OK ,si la courbure en "S" est coté fuselage ,tes pales ne sont pas les bonnes il faut avoir la partie plate coté fuselage  la dépression ou "P" (portance) doit toujours agir positivement (+) dans le m

Petite photo de l'électro qui ira dans la mécanique vario réf 1002/80.     Et mise en peinture (Tamiya xf-16) de la tête flybar modifiée pour s'adapter à l'oblongue de serrage sur

Log du jour avec 6:30 min de vol par 34 °   

Posted Images

Salut Fredo

 Tout à été dit plus haut  ,pour UH c'est OK avec S-SHLAG - RECHTS et pour ton H 34 tu devrait avoir du  S-SHLAG -LINKS  si c'est du RECHTS c'est pas bon la photo que tu pointe indique bien que le rotor arrière doit tourné ver l'arrière donc sens horaire ,il faut interpréter le schémas hélitec  vue AC c'est vue de dessus.

 

Amicalement

 Gé&gé

Edited by policarpo
Link to post
Share on other sites

OK ,si la courbure en "S" est coté fuselage ,tes pales ne sont pas les bonnes il faut avoir la partie plate coté fuselage  la dépression ou "P" (portance) doit toujours agir positivement (+dans le même sens de la compensation du couple ou en opposition au couple ou à la masse naturellement généré ,c'est la base dynamique et physique de toutes voilures en "S". voir schémas ci après

19702062_10213280482192322_7251649848981224550_n.thumb.jpg.c2dc819c18f2772bf345b1c0d8ad60a8.jpg

Gé&gé

Edited by policarpo
Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...

Après tant de débats [emoji16] qui au final n'auront pas servi à ce projet, mais au moins à nos méninges, car au final les pales tourneront à gauche.

Une mécanique vario devrai arriver la semaine prochaine.

L'électronique est déjà en ma possession, xnova 4035 480Kv, castle 120A, beastx v4 et 4 kst x20 brushless.

J'ai une tête de trex 600 bdb à modifiée pour la passer fbl et après réception, voir si les poulies moteur des goblin seraient compatibles pour tomber ds un ratio me permettant de garder mon xnova.

Il me restera fuselage, axe long et les pales.

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Link to post
Share on other sites

Mecanique reçue ce matin. Réf 1002/80.

Après prise de côte sur la courroie vario, les poulies moteur du goblin 500 vont au poil, je peux donc avoir le bon ratio avec mon électronique, juste quelques calculs selon les pales et poids de la machine finale.

Je pensais utiliser la tête du trex mais en axe de 10mm les portes pales ne sont qu'en 12mm et les helitec en 14mm. Donc tête vario a acheter ou trouver d'occasion.

Bonne soirée à tous.

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Link to post
Share on other sites

Salut Juju

 Sauf erreur ,il me semble que les pieds de pales HELITEC font 12 mm tout au moins toutes les pales que j'utilise sont à cette mesure ,donc ta tète devrait ètre utilisable.

Gégé

 

Edited by policarpo
Link to post
Share on other sites

Salut Juju

 Il faut que tu contact directement Hélitec pour lui demander ce que tu veux exactement  ,tu peux aussi lui demander la couleur  ,il te donnera réponse  ,ou alors il faut demander à Nanar ,c'est ce que je fais et je suis certain d'avoir le bon produit  ,les cordes de 53 mm se font jusqu'à 840 mm rotation gauche ou droite.

 Gégé

Link to post
Share on other sites

C'est un peu large pour un Bell  ,ça passe bien pour un Bell 212 ou 205 de cette classification ,par définition ça le fais quand même, c'était surtout pour que tu ne soit pas obligé de changer ta tète de rotor 

Bon montage

 Gégé

Link to post
Share on other sites

OK Gégé,

Je verrai avec nanar ou en contactant helitec.

Ayant commencé à regarder le tableur Excel, je conserve les mêmes rpm selon la dimension de la corde ?

Car en 64mm, la portance doit être supérieur qu'en 53mm.

Effectivement, de garder ma tête rotor serai un plus ds l'idéal.

Juju

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

bonjour  julien  ,     

  

                   le projet est il fini  ?        

 

                                                                                         bernard.

                                

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Les cookies sont des fichiers stockés dans votre navigateur dans le but de personnaliser votre expérience web. En acceptant notre politique en matière de cookies, vous acceptez que nous utilisions des cookies.