Projet hélico caméra embarquée

[mjadouin 0]

Bonjour à tous.

Nouveau dans le forum, pilote privé hélico et avion pour de vrai. Je me suis cassé la figure (panne moteur 500 ft) avec mon hélico, une m.... d'EXEC 162HDF non assisté par Rotorway avec un importateur pourri. Je reconstruit améliore et revends pour passer à autre chose. Peut-être Fama (cher)

Je voudrais réaliser un  d'hélico avec 4 caméras embarquées ou 1 mobile pour le piloter de mon PC 4 écrans, 4 cartes graphiques à 2 sorties écran chacune.

Pouvez-vous me donner des conseils de ce qui serait le mieux comme réalisation et des adresses pour les fournitures au meilleur prix.

Merci d'avance.

[steph66 228]

Il y a 1 heure, mjadouin a dit :

Je voudrais réaliser un  d'hélico avec 4 caméras embarquées ou 1 mobile pour le piloter de mon PC 4 écrans, 4 cartes graphiques à 2 sorties écran chacune.

Bonjour

 

ce que tu demandes se rapproche du vol en immersion, aussi appelé FPV (first person view). Ta description ressemble à l'usage fait d'un drone professionnel, voir de drones militaires.

Je t'invite à consulter les sites dédiés aux drones FPV, sachant que les hélicos avec caméra ont été remplacés par des multirotors. Attention aux réglementations portant sur l'utilisation de ce type d'appareils, qui en gros n'est autorisé sans contraintes administratives que sur un terrain de modélisme, et sous certaines contraintes de distance, altitude, ... En tout cas ça ne peut pas servir en domaine public sans un dossier DGAC.

[mjadouin 0]

Merci, mais comme, je l'ai déjà dit, je suis pilote donc, je suis sensé connaître parfaitement la règlementation aéronautique.

Mais, je ne veux pas de multi-rotor pour retrouver le pilotage de mes hélicos en réel. Et puis, le pilotage est trop simple, bon pour des amateurs, donc ne m' intéresse pas.

Merci encore.

[steph66 228]

Les projets dont j'ai entendu parlé, c'était il y a quelques années les hélicos de Remi Epron, mais ce n'était pas du fpv hélico, c'était du pilotage hélico rc pour prises de vue pour du cinéma ou des reportages. Les consignes de vol lui étaient donnés par le caméraman qui avit un retour vidéo.

Ca ne me viendrait pas à l'idée de faire du fpv même avec un mini hélico taille 450, trop dangereux.

Que tu connaisses la réglementation aéronautique, je n'en doute pas. Mais ça n'indique pas si tu es au fait des réglementations concernant les drones professionnels.

[pduloup 59]

Le 05/09/2016 at 09:43, mjadouin a dit :

Merci, mais comme, je l'ai déjà dit, je suis pilote donc, je suis sensé connaître parfaitement la règlementation aéronautique.

Mais, je ne veux pas de multi-rotor pour retrouver le pilotage de mes hélicos en réel. Et puis, le pilotage est trop simple, bon pour des amateurs, donc ne m' intéresse pas.

Merci encore.

A mon avis, il va falloir cogiter sur ton projet.

Parce que si tu cherches à avoir un vol "réaliste" par rapport à un réel, c'est pas la peine de mettre des caméras, puisque les images obtenues seront "à gerber"... au sens réel du terme.

Si tu veux filmer, il va falloir stabiliser un peu tout ça et le vol risque d'être assez éloigné du réel.

J'ai assisté à le mise au point de la machine de Frédéric Jacquemin, qui a été ensuite utilisée pour la réalisation de plans de films (y'a plus de 10 ans). Malgré son niveau de pilotage "HENORME" (Rémi pourra confirmer) , il a mis plusieurs mois avant de réaliser des trucs que tu réalises de nos jours avec un clone chinois du Phantom ...

Sinon, pour utiliser ton "PC quatre écrans" (?), tu peux aussi te rapprocher de l'US ARMY qui pilote des drones en SYRIE depuis leur base au Nevada pour voir comment ils font ça.

 

 

 

[Burny 608]

j'aime bien le "bon pour amateur", on dirait un pro, mais .....

[cgcpx 635]

Coooool... Les amis!!!

Mjadouin ne fait que poser une question pour être aiguiller. Si vous savez aidez-le au lieu de démonter gratuitement son projet. Je ne sais pas si ce qu'il veut est réalisable, avec le temps et de la volonté je pense qu'on peut arriver à faire de belle chose. 

Bon courage à toi et bonne chance pour la suite Mjadouin.

[nanar 674]

OK les Amis ,

 

Ce que demande ,avec tout les respects que je dois a ce Monsieur, n'est en fait pas un projet ,mais plutôt un Rêve .............donc difficilement réalisable ! (hormis bureau d'étude chez Airbus )

 

Nanar

[Pisler 690]

 

[policarpo 1 668]

impressionnant ,apparemment soit cet appareil n'accepte pas trop les autorotations (attention!  Nanar) ou la prise de vitesse n'est pas suffisante ,bref ils reviennent de loin .

 

Gé&gé

[KTM1290 1 730]

Je suis d'accord avec gégé , au moment de la panne moteur , si l'on prend en cible l'arbre qui est au sol , on a pas trop l'impression d'une prise de vitesse pour faire l'autotot  ! il descend casi au même endroit que le moment de la panne . Enfin c'est mon impression !!!!

Fred

[Stoparach 0]

Bah j'ai un projet un peu similaire mais moins complexe...

Une seule caméra mais orientable avec un capteur d'orientation de la tête.

Le modèle sera un raptor e700.

J'ai choisi un module flybarless adapté à la problématique qui est le skookum avec gps2. Qui a des fonctions de stabilisation et "return to home".

Ce projet parait un peu fou pour la plupart des modélistes et connaissant bien steph66 il va m'en reparler c'est sûr.

J'envisage d'avoir également un deuxième pilote en écolage qui lui suivra l'hélico à vue. Donc double sécurité.

Moi je te conseille quand même de t'entrainer au fpv avec un multirotor car c'est résistant au crash et ça permet de se frotter aux problèmatiques du vol fpv à moindre frais.

Je suis très expérimenté en vol hélico à vue et crois moi le fpv c'est un autre monde. C'est aussi sûrement très différent du vol sur un vrai hélico

Dans tous les cas ne t'imagines pas parcourir de longues distances avec ce type d'aéronef. Ça sera sur terrain autorisé, à vue et point barre trop dangeureux dans tous les autres contextes

[Stoparach 0]

Mais attends je crains d'avoir mal compris... Tu veux installer tout ça sur un vrai hélico ou un modèle réduit?