Nouvelle tête FBL ALIGN

[Tipac 0]

Sisi a 2300 ça décapite complétement, a 2000 ca s’arrête sur la moelle épinière...

[helitoftere 5]

J'adore le design de cette tête qui met plus en avant la bulle de l'hélico en statique.

Ca donne un aspect plus agressif qui me plait bien 8)

[chrlsdim 0]

le battement peut peut-être entrainer un peu de déphasage ?

en theorie non mais en pratique ça doit bien bouger un minimum quelque part

[Oli 0]

Ca "pète un peu sa mère ce nouveau bordel" Align

[Stef 69]

Hello

La vidéo est déjà présente sur la première page...

[npap 7]

[attachment=2]Cde SAB eclate.JPG[/attachment]

Y'a pas une erreur sur le plan de montage du Goblin? je vois pas comment la commande tiens si la vis 21 ne traverse pas le pieds de pale?

A voir la photo du compass, si c'est qu'une vis qui traverse la commande pour la visser dans le pied de pale, au vue du bras de levier, la vis doit prendre cher quand le battement a lieu. Sur le goblin ils ont mis 2 vis 19 et 21 (cf plan), c'est déjà plus mécanique. Apparemment ca fonctionne bien mais les vis du plateau doivent souffrir un peu sur les efforts encaissés verticalement. Ou alors il compte sur le jeu du plateau cylcique inférieur....

C'est vrai c'est mécaniquement curieux, mais je pense que les tolérances doivent y faire pas mal...par contre pas sur que les boules de plateau ne soit pas assujetties à plus d'efforts. Maintenant, ca fonctionne alors...juste un peu de maintenance préventive et le tour est joué...

[Invité]

Salut,

Je suis peut-être un peu neuneu, mais je n'arrive pas à comprendre votre soucis sur la rigidité :think: Pour moi, lorsque les dumpers s'écrasent, c'est comme si il y avait une légère rotation de la tête qui est transmise au plateau et rien n'est mis en contrainte. C'est ensuite "l'avance" de la pale qui rattrape ce retard.

L'avantage de Compass avec le Delrin, c'est d'avoir une pièce fusible pour éviter de tuer les servos lors d'un crash, mais je ne pense pas que ça apporte quelque chose en dynamique.

Mais bon, j'ai peut-être raté quelque chose

[Stef 69]

Heu...

je pense que si une pale veut se soulever, au niveau du plateau la chape tend à faire tourner le plateau central dans le sens anti horaire...

Et lorsque l'autre pale se baisse (ce qui arrive si le battement est "souple"), ça tend à faire tourner dans le sens horaire !

Donc ça ne bouge pas de ce côté là ! Car la rotation s'annule...

[riva8406 0]

Y'a pas une erreur sur le plan de montage du Goblin? je vois pas comment la commande tiens si la vis 21 ne traverse pas le pieds de pale?

J'ai l'impression que la pièce 10 joue le rôle d'un axe de pied de pale et que les vis 19 et 21 viennent toutes les 2 se fixer dessus pour tenir l'ensemble. :think:

Si quelqu'un peut confirmer. Marcel peut-être ?

[Buzzz 0]

Heu...

je pense que si une pale veut se soulever, au niveau du plateau la chape tend à faire tourner le plateau central dans le sens anti horaire...

Et lorsque l'autre pale se baisse (ce qui arrive si le battement est "souple"), ça tend à faire tourner dans le sens horaire !

Donc ça ne bouge pas de ce côté là ! Car la rotation s'annule...

+1

[Patensen 2]

Salut,

-Une autre vidéo de "Kenny Ko" :doh:

[Charles GIrardeau 0]

Désolée pour le doublon de vidéos

Post à supprimer

[Invité]

Heu...

je pense que si une pale veut se soulever, au niveau du plateau la chape tend à faire tourner le plateau central dans le sens anti horaire...

Et lorsque l'autre pale se baisse (ce qui arrive si le battement est "souple"), ça tend à faire tourner dans le sens horaire !

Donc ça ne bouge pas de ce côté là ! Car la rotation s'annule...

Je suis vraiment désolé mais je ne comprends toujours pas

Ou alors ça veut dire qu'à un moment (t) il y a une différence de vitesse entre le plateau cyclique et la tête rotor. Vu que c'est la tête rotor qui transmet la vitesse au plateau et étant donné la force qu'elle a par rapport au plateau, je ne vois pas comment un tel décalage pourrait se produire :think: Ou alors il faudrait un décalage entre le plateau et la tête rotor, ce qui est le cas avec un entraîneur de plateau classique qui est par exemple calé à 0° par rapport aux pales en statique et qui se retrouve décalé lorsque les dampers sont en contraintes et du coup il y a un retard de la tête par rapport au plateau, mais avec ce système ce n'est pas le cas. Donc pour moi les forces sont verticales et n'engendrent pas de phénomène de rotation contradictoire ... mais bon je ne suis pas ingénieur, et il y a peut-être des subtilités aux quelles je n'ai pas pensé ...

[Invité]

J'ai l'impression que la pièce 10 joue le rôle d'un axe de pied de pale et que les vis 19 et 21 viennent toutes les 2 se fixer dessus pour tenir l'ensemble. :think:

Si quelqu'un peut confirmer. Marcel peut-être ?

Je pense que Norbert veut dire que le pied de pale doit avoir la vis 21 d'un côté et la pièce 10 de l'autre. Sur le schéma il y a : pied de pale - vis 21 - pièce 10, alors que ce serait plus logique d'avoir : vis 21 - pied de pale - pièce 10

[Aveclalangue 3]

Y'a pas une erreur sur le plan de montage du Goblin? je vois pas comment la commande tiens si la vis 21 ne traverse pas le pieds de pale?

Non, le montage est correct; on le voit bien avec le trait discontinue: vis n°21 - pied de pale - pce n°10

JP

[Invité]

Justement le trait discontinu serait pour moi, pour la pièce 10 et la vis 21 devrait arriver de l'autre côté ...

[npap 7]

+1...

C'est exactement ce que je voulais dire . Tu as raison Totoche

Apres le pb que le dit Stef, c'est en translation, mais en statio sans vent, le battement peut être symetrique et faire "avancer le plateau plus vite que l'axe"...mais dans quelle mesure? on est dans du R/C!!...et puis vient l'angle de conicité....pff..Ca se complique...je pense que les chapes sont suffisamment souple et les tolérances suffisant grande (notamment le jeu du plateau) pour que l'ensemble s'amortisse....

Apre si je devais critiquer l'Align et le Goblin, je pense qu'ils ont mal copié le compass, car apparemment sur le compass la force du servo vient bien s'appliquer au milieu de cette piece qui rigidifie la commande, on a un vrai "Y", alors que sur Align et Goblin le design en "L"fait qu'on crée toujours un couple de torsion à la jonction du pied de pale...MAintenant ça fonctionne alors tant mieux, mais le compass me parait "théoriquement" meilleur.

Allez je paie une bière à celui qui voit le différence en vol entre le Goblin/align et Compass!!

[juanito 12]

Ben le goblin ...il est vert. Le compasse , il est gris....et Align , toutes les couleurs...

[jaubertel 0]

Je sais je sais, l'align, il se répand bien mieux vu qu'il est plus lourd 8) 8) 8)

un coca pour moi

A+ Charles

[Quentin29 19]

Ha non si tu fais au poids le 7hv gagne en totue catégorie, plus lourd qu'un t700e.

t700e 5.1kg

7hv 5.4kg

Le tout avec des accus de 5000

Mais dès l'arrivé du goblin a auras le droit a une tite cure d'amaigrissement

quentin

[Charles GIrardeau 0]

Aller, deux photos supplémentaire :

[jaubertel 0]

un kit de conversion on dirait

A+ Charles

[Charles GIrardeau 0]

Ui, et manifestement, il n'y aurais que l'axe principal de spécifique à cette version autrement l'axe pied de pales n'est pas présent dans le package donc on peut en déduire qu'il est commun à toutes les versions.

[Stef 69]

En tout cas, c'est propre, net, nickel au niveau design !

[syspeo 0]

Bon c'est décidé des que c'est dispo j'achète !!!!!!