Question de pales !

[Jeanjean 42]

Bonjour les pilotes !

Je me posais la question suivante :

Sachant que j'ai un Trex500 EFL (donc, sans barre de bell), est-il absoluement OBLIGATOIRE de monter des pales type flybarless ?

Quelle serait les effet par exemple de monter des pales Spinblades ASYMETRIQUE (pale que je trouve super sur mon 450 maquette !) sur un hélico flybarless ?

Bon ou mauvais ?

Possible ou à éviter simplement ?

Merci de vos réponses !

@+

[flippo 15]

Hello,

Ce n'est pas obligatoire, mais des pales flybarless t’apporteront plus de stabilité.

Pour les pales asymétrique, pas de problème, par contre a éviter pour la voltige, mais pour du vol " a plat ", c'est censé être meilleur que des pales symétriques

Julien

[Gregsdu64 45]

Salut,

Non tu peux utiliser toutes les pales du marché sur du Flybarless, certaines réagissent mieux que d'autres, mais vu que tu aura un module gyro 3axes tu sentira peu de différences.

Les pales asymétriques sont reconnu avoir un meilleur rendement que des pales symétriques mais par contre ont une plage d'utilisation plus restreinte.

A réfléchir car pour une maquette oui, mais si ta machine restera en trainer j'utiliserai des pales symétriques, mais cela ne tiens qu'a moi.

Bonne soirée

Greg

[Jeanjean 42]

C'est ce qui s'appel de la réactivité !

Oui, le devenir de ma machine est de toute façon à 200 % maquette.

@+

[flippo 15]

Même sur un fuselage, tu peut mettre des pales ASY, cela te permet de réduire les tours rotors, plus réaliste, et sollicite moins les accus.

[Gregsdu64 45]

Je suis entièrement d'accord avec flippo, pour une maquette, monte des asymétriques, et en respectant bien le régime préconisé pour tes pales sa marchera nikel.

Et en électrique tu gagnera légèrement en autonomie si c'est le cas.

Bonne soirée

Greg

[Jeanjean 42]

Merci messieurs pour ces précieux conseils !

flippo, je vois que tu est de Grenoble ! Je suis moi aussi originaire de Grenoble, Seyssins exactement.

Malheureusement, éxilé de force sur Paris pour le travail !

@+

[flippo 15]

moi exilé de mon plein grès a Annecy

[Jeanjean 42]

Bon, pour en revenir au sujet, il me semblait qu'il fallait monter des pales ayant/ou pas (je ne sais plus ! ) de l'avance.

Cette avance étant déterminée en laissant pendre les pales par leur axe de fixation pour voir si elle sont parfaitement parallèles l'une à l'autre ou alors si elles ont tendance à se rejoindre.

Avaez-vous des infos sur ce test par rapport à ma question de départ ?

@+

[Gregsdu64 45]

Salut,

Moi lorsque je fais pendre des pales c'est uniquement pour voir si elles sont parfaitement équilibrés entre-elles. Je ne vois pas ce que tu entend par avance, certaines pales sont adaptés au Flybarless avec un centre de gravité plus en avant (si c'est sa dont tu veux parler). Mais pas indispensable si tu utilise un module flybarless.

Bon weekend

Greg

[Jeanjean 42]

Pour ce qui est de l'avance, c'est un peu expliqué ici à 1mm57:

[Gregsdu64 45]

Ce qu'il explique dans la vidéo c'est exactement ce que je pensais, des pales Flybarless ont un centre de gravité plus en avant. Après énormément de personnes dont moi y compris volent en flybarless avec des pales pas forcément adaptés à la spécificité du flybarless et cela fonctionne parfaitement bien, car le gyro compensera automatiquement.

Mais ce n'est que mon point de vue, chacun est libre de penser autrement.

Amitiés

Greg

[Jeanjean 42]

Ok, et bien vu ! :clap:

[Jeanjean 42]

Salut le forum,

Je suis en train de finaliser le montage de mon Trex500 EFL flybarless en version maquette (fuselage Align MD500e). Pour info, le module monté est un BeastX V3.

Je souhaitais monter des pales asymétriques mais j'hésite entre deux marques :

-Soit des Spinblades Asymétrique en 435

-Soit des Helitec Asymetrique (mais ne n'arrive pas à en trouver en 435 pour mon 500)

Quelle marque pensez-vous que je devrais privilégier ?

Quelqu'un connait-il le lien vers site internet du fabricant Helitec ?

@+

[nanar 678]

Bonsoir JeanJean,

Alors si je peux te conseiller ,prend des Hélitec ,comme c'est pour de la maquette prend les en version "S" ce qui va te permettre de tourner moins vite et ainsi éviter des vibrations parasites,et tu augmente considérablement la portance grâce a ce nouveau profil ,en plus ils sont typé Flybarless.Tu trouvera ce produit chez Heliscale, (heli-scale.fr)

ci contre la réf du produit recherché ! ! HT-G-435/ 43...................si jamais c'est pas en stock ,demande a Jérôme,il te les fait parvenir trés rapidement.

HT-G-435/43

Carbon Hauptrotorblätter aus dem Traditionshaus HeliTec!

Die Rotorblätter sind für FBL-Systeme wie auch FB-Systeme geeignet.

Technische Daten HT-G-435

Länge von Bohrung bis Blattspitze 435mm

Blattanschluß

10mm

Bohrung Blatthalterschraube 3mm

Gewicht pro Blatt ca. 70g

Statischer Vorlauf ca.

2mm

Zulässige Höchstdrehzahl 2500 U/min

Maximaler Anstellwinkel positiv-negativ

+/-22°

Amicalement

Nanar :hand:

[policarpo 1 668]

Absolument d'accord avec Nanar, les pales HELITEC ,pales bien plus stables et en plus un visuel très maquette performance pratiquement identiques aux Mblades

Gégé

[Jeanjean 42]

Merci messieurs pour vos réponses.

Le probleme, c'est que je viens de contacter Heliscale et ils me disent que la ref que vous m'avez communiqué n'existe pas (?)

[nanar 678]

Salut Jeanjean,

Bon je viens de contacter Jérôme au sujet des 435 Helitec,effectivement il ne les a pas en stock, :think: par contre il peut te les avoir sans problème,et ce rapidement,car en stock chez Hélitec. Il va d'ailleurs te confirmer tout ça via un mail.

A+

Nanar :hand:

[Jeanjean 42]

Merci Nanar

Effectivement il m'a recontacter.

Vraiment sympa de ta part !

@+