Aller au contenu

Récepteur Spektrum antenne coupée et alimentation


Invité

Messages recommandés

Bonjours tous !

1)

- J'ai une antenne qui s'est coupé lors d'un crash, je voudrais la changer, est-ce que quelqu'un pourrait me dire la longueur exacte des antenne 2,4Ghz et quelle précision je dois avoir sur la longueur?

- La longueur se mesure depuis la soudure ?

2)

- Sur les récepteurs Spektrum, il y a une entrée "BAT" pour alimenter le récepteur indépendamment de l'accu de propulsion ou pour les modèles essences.. Il me semble que l'on peut directement y brancher un accu lipo 2s non ? La tension n'est pas trop forte .. en tout cas cela fonctionne .. mais on m'a dit qu'il faut un régulateur de tension ?? pourtant dans la doc il marquent qu'on peut le brancher directement..

- J'ai eus un crash car l'accu de propulsion à lâcher et comme le récepteur est alimenté par lui.. plus rien..

Est-ce que l'on peut alimenter par l'accu de propulsion via "Throttle" ET avec un lipo 2s par le "BAT" en même temps ??

Merci pour vos réponses !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

pour le fil il faut qu'il fasse 32.25mm de la soudure au bout du fil.

le mieux est de prendre du fil "24 awg" ou du fil electrique de qualité (acheté en magasin d'electronique, du fil multibrin renforcé)

Tu en coupe un bout de 5 cm, tu fait ta soudure et une fois que tu l'a souder, tu met un point de colle chaude pour bloquer le fil.

Ensuite tu le coupe à la bonne longueur.

Pour l'alimentation par un lipo, cela depend de ton recepteur, certain le supportent d'autres non.

quoi qu'il en soit, la meilleure solution reste le LIFE.

En effet il alimente le recepteur en 6,6 volts (valeur nominale, 7 volts chargé à bloc, et 6v quand il est proche de la décharge)

Cela evite d'avoir un recepteur alimenter à la sauvage, reduit un peu le courant dans les servos, et donne des performances presques egales.

La constante de decharge est meilleure, en cas de gros appel de courant, il descend en tension comme le lipo, mais reviens à sa valeur nominale bien plus vite

Il se charge en 10 minutes, ce qui permet de recharger sur le terrain entre deux ou trois vol et assure ainsi une securité accrue...

Pour les prises dans les recepteurs spektrum (et les autres d'ailleurs), toutes les prises + et - sont reliées entre elles, donc peu importe où tu branche l'accu, ton recepteur est alimenté pareil.

(seul les recepteurs integrant des regulateurs de tension son cablés differement comme l'AR7100 car ils ont deux type des sortie de tension differentes)

tu peut effectivement brancher un second accu sur une des voies, cela permet de faire tampon, mais il faut impérativement que cet accu soit plus petit que l'accu de propultion et qu'il puisse encaisser un gros courant.

(40C MINI, ou du NIMH ou du LIFE)

l'accu de propultion alimentera le controleur qui alimentera à sont tour le recepteur.

Les prises + et - etant reliée entre elles, l'accu tampon vas se charger par les prises.

Si l'accu de propultio est vide ou panne du controleur, c'est l'accu tampon qui prends le relai...

Voila, mais verifie bien les spécifications de ton recepteur avant...

C'est quel modèle que tu as crashé?

Olivier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour ta réponse !!

Salut

pour le fil il faut qu'il fasse 32.25mm de la soudure au bout du fil.

- Dis..? C'est au demi dixième !? Est-ce que c'est vraiment faisable ? Il se passe quoi si je le fais .. disons.. 3-4 dixièmes plus grands ou petit ?

le mieux est de prendre du fil "24 awg" ou du fil electrique de qualité (acheté en magasin d'electronique, du fil multibrin renforcé)

- Je vois pas ce que c'est sur "24awg" plutot cuivre ou argent ?

Tu en coupe un bout de 5 cm, tu fait ta soudure et une fois que tu l'a souder, tu met un point de colle chaude pour bloquer le fil.

Ensuite tu le coupe à la bonne longueur.

Pour l'alimentation par un lipo, cela depend de ton recepteur, certain le supportent d'autres non.

quoi qu'il en soit, la meilleure solution reste le LIFE.

En effet il alimente le recepteur en 6,6 volts (valeur nominale, 7 volts chargé à bloc, et 6v quand il est proche de la décharge)

Cela evite d'avoir un recepteur alimenter à la sauvage, reduit un peu le courant dans les servos, et donne des performances presques egales.

La constante de decharge est meilleure, en cas de gros appel de courant, il descend en tension comme le lipo, mais reviens à sa valeur nominale bien plus vite

Il se charge en 10 minutes, ce qui permet de recharger sur le terrain entre deux ou trois vol et assure ainsi une securité accrue...

Pour les prises dans les recepteurs spektrum (et les autres d'ailleurs), toutes les prises + et - sont reliées entre elles, donc peu importe où tu branche l'accu, ton recepteur est alimenté pareil.

(seul les recepteurs integrant des regulateurs de tension son cablés differement comme l'AR7100 car ils ont deux type des sortie de tension differentes)

tu peut effectivement brancher un second accu sur une des voies, cela permet de faire tampon, mais il faut impérativement que cet accu soit plus petit que l'accu de propultion et qu'il puisse encaisser un gros courant.

(40C MINI, ou du NIMH ou du LIFE)

- Un LIFE 850mAh pour un accu de propulsion de 2200mAh Lipo ca vas ?

l'accu de propultion alimentera le controleur qui alimentera à sont tour le recepteur.

Les prises + et - etant reliée entre elles, l'accu tampon vas se charger par les prises.

Si l'accu de propultio est vide ou panne du controleur, c'est l'accu tampon qui prends le relai...

- Si je branche le LIFE sur le récepteur et le LIPO sur le variateur qui alimentera donc le récepteur.. On peut dire qu'il sont branchés en parallèle non ? N'est-ce pas dangereux de mettre 2 accus en parallèle de différente capacité ?

Voila, mais verifie bien les spécifications de ton recepteur avant...

C'est quel modèle que tu as crashé?

- Un jet à turbine électrique ! Je l'aimais bien.. mais heureusement c'est pas encore trop cher.. mais j'imagine que cela aurait pu se produire dans mon hélico à 2500.- !!! Alors j'ai pas envie que cela se reproduise hehehe ;-)

Olivier

Je t'en poses de ces questions lol

Merci encore

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non c'est pas au dizieme près, mais ça joue sur la portée...

Plus tu sera proche de la bonne valeur, mieux c'est...

Maintenant pour du vol helico, il est rare d'aller en limite de portée...

Et si tu utilise un satellite en plus, aucun risques...

Pour le fil, le 24AWG c'est du fil multibrins en général alu etamé ou en cuivre.

Cela assure d'une part la bonne conductivité et surtout une longue durée.

Le 32awg si tu arrive à en trouver c'est la version originale de spektrum, mais trop rigide il casse...

Si tu a du mal en en trouver je peut t'en envoyer un bout contre une envellope timbrée...

Le life de 850mah serait parfait

Le plus petit des accus sera d'abord chargé par l'accu le plus gros, puis une fois plein il sera transparent.

C'est juste à la mise sous tension qu'il prend du courant.

Comme le controleur contient un bec, le courant transitant dans l'accu sera limité et le transfert sera relativement bref, donc pas de risques...

Quel est ton recepteur?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 8 months later...

Bonjours

Je remonte ce post car je voulais réparer cette antenne! J'ouvre le récepteur et je découvre que l'antenne fait une boucle sur elle même à l'intérieur du récepteur.

Alors en fait elle est plus longue qu'elle ne devrait être non ?

J'ai démonté aussi une antenne satellite et donc les deux antennes ne sont pas de la même longueur.. alors je fais quoi pour mon antenne coupé ? Vous avez une idée ?

Merci

post-34456-1380090650,1367_thumb.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'antenne enroulée à les mêmes propriétés que si elle était déroulée. Il faut juste que tu la redresse un peu.

Pour les antennes de sat, sur la photo on ne perçoit pas la différence, si l'ecart est minime laisse comme ça.

Tu as plus de chance d'abimer ton recepteur en faisant une soudure pourrie. Si elle n'est ni cassé au niveau de la carte ni vraiment trop courte, tu peu la laisser comme cela.

Une antenne cassé ou coupée réduit la portée, mais sur la longue distance.

Si tu vole en helico il y a peu de chance que tu aille à des distances folles comme le ferait un planeur ou un modèle FPV.

Le problème est que sur les dernier récepteur spektrum, l'antenne est juste soudée sur une pastille de circuit, et un point de colle chaude la garde en place.

Si tu chauffe avec un fer de qualité moyenne, il arrive que la pastille brule et se décolle, là le récepteur est H.S et tu ne pourra l'utiliser que pour l'indoor.

Donc fait la réparation que si c'est vraiment nécessaire...

Olivier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te remercie pour ta réponse !

En fait j'ai mis le satellite juste pour comparer la longueur des antennes ! Il est neuf.

Sur le récepteur l'antenne s'est coupé lors d'un crash d'au moins 1cm..

Sur les posts plus haut on me disait de faire une antenne ("qu'il fasse 32.25mm de la soudure au bout du fil") mais la si on compte le cm qui manque elle était déjà plus longue de la soudure au bout de l'antenne !

Et ce n'est pas la même longueur entre le récepteur et le satellite !? Pourtant ce sont les deux en 2.4 Ghz

Alors au finale pour mon antenne coupé.. j'en reconstruit une de quelle longueur ?

Petit +, la longueur mesurée de l'antenne à l'extérieur était identique.. mais à l'intérieur ça n'a pas l'air d'être blindé donc je sais plus ! lol

Ce récepteur je l'utilise pour des avion.. il a 10 voies

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pour calculer la longueur d'une antenne , c'est :

300/2400 (mgz) ce qui donne 12,5 cm , longueur d'onde complete .

Pour un recepteur , on prend comme longueur , soit la demi onde 6,25 cm , soit le plus souvent le 1/4 onde 3,125 cm .

Perso , je prefererai , si j'etais equipé en 2,4 ghz , la demi onde .

PS les antennes plus longues de ton RX , est'ce qu'elles mesurent 6 cm ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Haaa je commence à comprendre alors !!

Sur le satellite, depuis la soudure au bout de l'antenne, l'antenne fait 31mm environ.. .

Sur le récepteur, depuis la fiche au bout de l'antenne, il y a 61mm environ.. et il manque un bout d'environ 1 ou 2 cm qui a été coupé lors du crash.. Mais il a pas perdu 6 cm lol je m'en serait rendu compte ! Alors elle aurait sa bonne longueur après avoir été coupé ??? :think:

La section du fil semble plus grande sur celui du récepteur que celui du satellite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc sur l'un , il y a 1/4 d'onde , sur l'autre 1/2 onde .

Les deux longueurs sont adequate pour fonctionner en 2,4 ghz .

Il serait interessant de faire un test de portée , malheureusement je ne suis pas equipé en 2,4 ghz , avec une antenne sur le RX en 1/4 d'onde 3,125 cm , puis comparer avec une 1/2 onde 6,25 cm .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais c'est bizzare quand même vu qu'il en manque un bout ! D'origine elle serait un peu plus longue que la 1/2 onde ? Tu penses que je devrais pas la changer ?

Je pourrais faire un test de porté avec le récepteur seul sans antenne satellite ! Et comparer a mon 2ème récepteur aussi sans antenne satellite !

Je penses que je vais faire cela ! et je redonne des nouvelles !

En tout cas merci pour les réponses ! C'est vraiment génial ce forum !

:-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur un emetteur , l'antenne doit etre au mm pres , sinon un taux d' onde stationnaire se forme , ce qui donne un manque de puissance emise , une surchauffe de l'etage de puissance et une sur-consommation de l'emetteur , allant jusqu'au "grillage" des transistors ou CI .

Sur un recepteur , le probleme est moins important et, est d'aucun risque pour l'electronique , seulement la perte de reception et les consequences que cela entraine .

Par contre , je pense qu'une antenne de 3 cm de long , ne depasse pas assez de l'helico , et peut etre caché a un moment ou un autre de la telecommande , alors que 6 cm serait beaucoup plus degagé et visible de l'antenne d'emission .

Sachant qu'en Wi-Fi , la puissance des routeurs est de 50 mw , et la portée est donnée que pour 10 a 15 metres , a l'interieur des maisons bien sur . Nos telecommandes ont une partie de la bande a 100 mw et une autre a 10 mw , comment savons dans qu'elle partie est 'elle ? .Toute la bande devrait passer a 100 mw prochainnement .

D'ou mon idée de faire un test de portée jusqu'a la perte de reception , avec une antenne 1/4 d'onde , puis de remplacer cette antenne par une 1/2 onde , et voir si il y a une amelioration de la transmission . Dans le cas positif , un remplacement des antennes seraient un peu plus securisant .

Je ne suis pas equipé en 2,4 ghz pour faire le test , sinon .... .

Jean Paul .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La restriction française à 10mw a expiré le 1er juillet 2012 : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/12-1669.pdf

Et de toute façon les radios n'était pas limitées en puissance, mais en largeur de bande pour ne pas utiliser cette bande restrictive. Cela pouvait éventuellement juste limiter le nombre d'appareil en l'air en même temps (mais pas de problème en dessous d'une vingtaine ;) )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant tout ça !

Bon concernant la législation.. moi j'habite en Suisse ;-)

OK pour l'émetteur il faut être précis ! Pour le récepteur pas en ce qui concerne l'électronique.. mais en ce qui concerne la réception ? Si on a une antenne pas précisément calé sur 1/4 ou 1/2 onde mais entre les deux ?

Quand il fera beau .. j'irai faire quelque tests de portée .. j'ai envie de comprendre des choses > ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le 2.4ghz c'est tout de même plus tolérant.

Plus la fréquence de l'onde à analyser recevoir est élevée plus la longueur d'onde est courte.

L'antenne dois faire une multiple de la longueur d'onde pour bien capter tout le signal

Comme le dis plus haut jeanpaulrivoire...

Si on utilise du 35mhz ou du 40mhz en FM, la longueur de l'antenne dois être bien calculée

Quand on utilise du FM, l'antenne dois être loin des perturbations, tendue en bon etat.

Avec le 2.4ghz, l'onde traverse une partie de la matière, à un pouvoir de pénétration plus fort.

Comme l'onde est plus rapide, le signal est répété plusieurs fois par secondes

Donc même si l'antenne n'est pas top, le signal arrive à se frayer un chemin (regardez les wifi à la maison, sur les Freebox et autre box, il n'y a pas de grosses antennes qui dépassent de la box, pourtant le signal est reçu presque partout dans la maison)

une autre analogie : la TNT.

Avant avec nos vielles antennes et la tv en VHF/UHF, quand on bougeait l'antenne râteau, on arrivais à avoir la TV, mais avec des parasites, il fallais tourner l'antenne pour avoir le signal propre et toutes les chaines.

avec la TNT, c'est tout ou rien. Une fois que l'antenne est dans l'axe, on as toute les chaines et tout le signal.

Il faut imaginer que le 2.4ghz c'est un gros tuyaux ou circule de la donnée, il suffit d'etre dans l'axe du tuyaux pour être éclaboussé...

La seule différence se situera sur le niveau de réception et donc la portée.

Je reprend mon exemple de tuyaux, si je me met à 1 mètre de la sortie, j'aurais plus de chance d'etre arrosé qu'a 200 mètres...

Maintenant, je remplace mon tuyaux par un karcher et un viseur, avec suffisamment de pression, je pourrais toucher ma cible...

La taille de l'antenne du 2.4ghz c'est la pression du tuyaux...

Si l'antenne est coupée, ça fonctionnera quand même, mais avec moins de pression...donc moins de protée...

Pour ceux qui connaissent le Xbee, il existe une version avec et sans antennes...

post-9337-1380090651,8301_thumb.jpgpost-9337-1380090651,9228_thumb.jpg

Ils fonctionne tous les deux aussi bien

-sans antennes environs 60 mètres de portée en ville

-Avec antennes environs 100 mètres de portée en ville.

Avec l'antenne le signal est plus juste, il y a moins de pertes et moins de parasites.

Enfin bref tout ceci pour dire que l'on peut changer l'antenne d'un récepteur 2.4ghz à partir du moment où celle ci fasse au moins le minimum (6 cm soit au moins 3cm de chaque coté d'un satellite, partie visible sortie de la boite, ça fait un peu plus de 3cm donc)

Après si elle est plus longue, ça n'aura pas d'incidence directe sur le fonctionnement, mais juste sur la portée

J'ai une bonne douzaine de récepteur spektrum DSM2 et DSMX.

Il ne sont pas tous identiques en terme d'antenne; certaines sont plus courtes, d'autres faites d'un fil plus épais et rigide, d'autres de fil plus fin et souples.

La taille n'est donc pas calculée au micron près.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré post !!

Je te remercie de l’intérêt que tu portes à mes question et du temps que tu prends pour y répondre !

Je comprends un peu mieux tout ça..

Tu parles des antennes satellite, je ne savais pas que les 2 fils faisaient parti d'une seule et même antenne !

Ok

Et la boucle qu'il ont fait dans le récepteur.. est-ce qu'elle a une fonction particulière ?

Et pour réparer mon antenne .. tu me conseils quoi comme fil... plutôt argent, doré, multi-brins ? D'après ce que tu as mis plus haut, ça ne change pas grand chose !?

Et question pratique .. au début de l'antenne.. il y a une fiche doré.. ou je pourrais en retrouver une ? à moins que je la vire et que je soude à la place ?

Merci beaucoup

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les explications de Wareck , ne me satisfont pas a 100/100 !!!! .

Une freebox avec antenne incorporée , a une puissance de 13 db/m = 20 mw .

La meme avec antenne exterieur , de 6 cm , a une puissance de 17 db/m = 50 mw .

D'apres les docs trouvés sur le net , puissance bien sur rayonnée .On connais les problemes de reception dans une maison , passé 10 metres , heureusement pour pallier a cela , il existe le CPL .

Pour la TNT , la puissance des emetteurs a eté divisé par 10 , un emetteur de 600 w , ne fait plus que 60 watt , ont connais les problemes de reception , malgre le changement d'antennes et la mise d'ampli .

La n'est pas notre probleme , revenont au 2,4 ghz , sur le net , l'on trouve des pubs de recepteurs AR 7000 avec antenne de 7,5 cm (ne serait'ce pas la longueur qui serait coupé de ton RX) pouvant recevoir a 1000 metres , et l'AR 6000 , pas de description de longueur d'antenne , a 300 metres .

Pour la radio , cas de la DX 8 , en France elle serait equipée du module V18 , puissance de 65 mw , en Amerique , du module V20 de 100 mw , renseignements trouvés sur le net , avec l'exactitude que cela peut avoir .

Jean Paul .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça, c'est un accelerateur de particules un des mes "joujoux".

post-9337-1380090652,0414_thumb.jpg

Les deux gros triangles , ce sont les antennes radiofréquence

Je balance du 27mhz dedans pour faire accélérer les atomes et les faire se percuter.

Les deux antennes, je les règles avec les genoux, et je les ajustes à l'œil.

Si j'arrive à faire se rencontrer deux atomes, je peut te dire que le réglage est plus que précis...

L'accord en frequence des antennes permettent juste d'optimiser le fonctionnement.

J'améliore plus ou moins le fonctionnement, mais même dans les choux, l'accélération est toujours fonctionnelle.

(j'était spécialiste en radiofréquence dans l'armée, et maintenant sur ce genre de matos depuis 3 ans, ça fait donc 20 ans que je fait de la radiofréquence industrielle)

Pour les antennes de 2.4ghz c'est pareil. Comme je le disait.

Ca fonctionnera même si la longueur de l'antenne n'est pas parfaite, le but et de se rapprocher de la valeur optimale pour améliorer la portée.

Ce n'est pas la peine de prendre une loupe et de faire des calculs savant pour remplacer le fils.

Cela aura une incidence que sur la très grande portée.

Si tu vole à distance raisonnable avec ton modèle, tu n'est pas dans ce cas.

Je reviens au 2.4ghz, il faut considérer autre chose que tu ne prend pas en compte, c'est la nature du recepteur.

Le circuit qui permet de decoder le signal, comporte un oscillateur à base d'un circuit RLC (résistance, capacité , bobine) le codensateur et/ou la self sont mobiles pour assurer un accord en fréquence.

Suivant comment est conçu ce circuit, l'antenne est adaptée pour que le signal d'émission fasse vibrer ce circuit et ainsi transformer l'onde électromagnétique en courant analysable par le reste du circuit.

Avec la même gamme d'onde on peut avoir des antennes différentes car le circuit récepteur est diffèrent.

Compare les antennes d'un récepteur spektrum et un récepteur futaba...

Ils sont pourtant tous les deux en 2.4ghz, les antennes sont completement différentes, aussi bien en taille, matière et épaisseur.

D'ailleurs si tu as un recepteur du style AR7100, l'antenne du gros récepteur ne fait pas la même longueur que celles des satellites, sur le sat il y a deux antenne sur le gros récepteur, une seule...Elles reçoivent pourtant le même signal...Mais si tu ouvre les boites, ce ne sont pas les mêmes composants...

Les composants dans le recepteur sont différents.

Comme je le disais dans mon précedent post, suivant les composants utilisé dans le récepteur spektrum, il y a une légère variation sur les antennes.

Entre le DSM2 et le DSMx, entre un récepteur récent et un ancien.

Et il n'y a pas de regles, je pense qu'en usine il assemble le récepteur, avec les composants disponibles, et comme en electronique, les composants son en perpétuel amélioration, d'une semaine à l'autre ils peuvent suivant la série avoir des propriétés différentes.

Tout ceci pour dire, que oui, si tu cherche à avoir un signal parfait, une portée de débile et voler à 4 km de toi.... OUI il faut calculer, modifier souder une antenne optimisée à mort.

Maintenant tu fait voler un 450 sur l'équivalent d'un terrain de foot, ben...une antenne qui a , à peut prêt la bonne longueur ça le fait

Si tu compte faire voler une machine plus grosse ou un planeur qui vas gratter les nuages, il faudra faire un peu plus attention à la calibration de ton antenne. Sachant que si tu utilise un récepteur Spektrum avec 1 ou 2 satellite il y a peu de chance que tu ai changé toutes les antennes, celle qui ne sera pas trop bonne, sera couverte et compensé par les autres.

Maintenant le remplacement comme expliqué dans ce post c'est une solution de secours

Si vraiment vous voulez avoir la bonne antenne qui est étudié pour le récepteur, ben il est préférable d'acheter un nouveau récepteur, ou d'envoyer le récepteur chez Horizon-Hobby pour réparation...Ou de posseder un analyser de spectre, et faire des calculs savants...

PS:

Pour le 2.4ghz la distance standard des antennes sont:

125mm pour l'antenne totale

62.50mm pour une demi onde

31.25mm pour le quart d'onde.

je viens d'ouvrir un satellite tout neuf encore dans sa boite pour faire les mesures.

L'antenne fait exactement 33mm de la soudure au bout de l'antenne.

Sur un récepteur futaba elle fait 150mm de la prise au bout de l'antenne...

Donc 31.25/32/33 mm sur un recepteur spektrum ça fonctionne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Wareck , tu ne m'apprends rien , j'ai un CAP de radio electricien , et je suis radio amateur (F1DVJ) depuis 55 ans !!

PS : Il vaut mieux mettre toute les chances de notre coté et rester maitre de notre "hachoir a viande" , plutot que de l'envoyer dans la tete de quelqu'un .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais bien...

Mais à l'origine de ce post c'est une réponse rapide et simple qui était attendue ;)

(c'est cool le radio amateur, c'est dommage c'est un truc qui se perd, heureusement il reste des mordus et des clubs qui sont relativement actifs, j'ai réparé un émetteur pour un copain de cambrais il y a un an ou deux, il a installer une antenne de débile sur le toit de la maison...:) )

Enfin bref pour revenir au problême de foxtrott...

Tu prend un fil qui à le même diamètre , et tu essaye de le souder pour qu'il fasse 3,3cm

Ce que je fait moi dans les cas comme le tiens c'est:

Je prend un fil plus long que je soude proprement sur le récepteur.

je le mesure au pied à coulisse ou au réglet, et je le coupe à la bonne longueur, une fois soudé.

le fil souple 24awg en silicone offre le meilleur compromis que j'ai pus tester.

Il reste super souple et donc pas de risque de casse

Il offre les propriété nécessaire à la bonne réception.

Olivier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nous sommes sur la meme longueur d'onde .

Mais quand meme , malgre que je ne sois pas equipé en 2,4 ghz , un truc me chagrine , c'est la puissance emise dans cette frequence , quand je vois sur le net qu'il y a trois sortes de puissance sur les DX 8 : Union Europeene , France , Etat-Unis , je me pose des questions , est'ce que les accidents en sont la cause ? .

Donc autant mettre toute les chances de notre coté pour que cela ne ce reproduise plus .

Le positionnement des antennes a une grande importance , ainsi que leurs calculs , et doivent etre en vue direct avec l'emetteur et polarisation , d'ou il me semble qu'une antenne 1/2 onde , serait plus degagé de l'helico qu'une 1/4 d'onde .

Mais ici mes competences s'arretent !!!! .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je sais pas si c'est la seule cause. La limitation de puissance en soit n'est pas la cause principale

Mais je me suis rendu compte d'un truc, sur la DX8 si tu la met en normes française (FR-328), le DSMX ne fonctionne pas, et la radio emet en DSM2 (pas possible de regler l'option dans le frame rate)

Si tu la met en Europe (EU-328) pas de problèmes

je pense que c'est plus une question de soft ou de pas de chance...

Pour l'antenne, je sais pas trop, j'ai pas fait de mesure, le plus important pour nos modèles ce n'est pas trop la porteuse (le 2.4ghz pour ceux qui ne comprenne pas nos langages ;) ) c'est plutôt la modulation.

En effet, je reprends un exemple concret, si on vole raisonnablement en helico que ce soit en maquette ou avec un 450 / 500 sur la taille d'un terrain de foot.

L'antenne de l'émetteur même si elle est bridée à 100mw, le signal "arrose" toute la machine.

A partir du moment où le signal est capté le récepteur est censé fonctionner.

Le souci serait plus d'éviter que le signal modulé ne soit parasité, ou perturbé

Dans notre cas, si l'antenne est pas coupée correctement, du moment qu'une révoltuion complete de signal est perçu et que la modulation est propre, aucuns problême ça fonctionne

maintenant toujours dans mon exemple, si on vole à la limite de la portée, le signal n'arrosera pas complètement la machine et / ou la modulation sera perturbée, parasitée, pleine de friture.

Normalement les puces sont faites pour que le signal soit analysé plusieurs fois par secondes, et que le récepteur détermine si la modulation est viable ou non.

Il fera une valeur moyenne du signal et decodera le signal.

C'est les fameux Fade et Rx Fade sur les log spektrum. on obtiens 1 Fade quand la boucle de calcul à du faire une estimation et à perdu une trame.

Maintenant l'inverse, on vole sur le terrain de foot, mais le signal est fortement perturbé.

Le résultat sera le même, l'antenne ne pourra pas donner un signal cohérent au récepteur, qui ne pourra pas décoder...

Donc la bonne solution c'est de reunir toutes les conditions optimales:

-Antennes à la bonne fraction d'onde

-Récepteur loin des sources de parasitages (moteurs, regulateur de tension, esc)

-Eviter d'avoir des fils de servos trop long qui rayonneront pendant le vol (ils emettent des champ électromagnétiques, qui pourraient être plus fort que le signal de réception et donc masquer en quelque sorte la radio)

-En cas de vielle technologie faire reviser les récepteur, pour que leur accord en fréquence soit juste

-Voler à une distance raisonnable au 3/4 de la portée maxi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connais absolument pas la technique employé sur nos radios , ou systeme de transmission , je voulais simplement faire comprendre , qu'une mauvaise antenne de reception , mal orienté , cas d'un doublet ou le brin rayonnant serait caché , un emetteur de faible puissance , puiseque apparement il y aurait plusieurs puissances suivant l'origine des radios , peut etre tres dangereux , et malheureusement des cas d'accident commence a etre recensé .

Soignons nos systemes de transmissions , et disons pas je suis en 2,4 ghz , c'est la sureté , de meme que pour nos gyros en conservateur de cap , je met tout au milieu et basta .

Jean Paul .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hoooo quel discussion eheh mais ça me vas ! J'aime la technique

Vraiment intéressante vos remarque !

Pour le 2.4ghz la distance standard des antennes sont:

125mm pour l'antenne totale

62.50mm pour une demi onde

31.25mm pour le quart d'onde.

Mais c'est bien de la soudure ? Et cette fameuse boucle dans le récepteur ?

le fil souple 24awg

ok ok ça donne du 0.2mm2 ?

C'est les fameux Fade et Rx Fade sur les log spektrum. on obtiens 1 Fade quand la boucle de calcul à du faire une estimation et à perdu une trame.

Tu veux dire "Frames et Holds" sur la télémétrie ? Tu pourrais m'en dire plus stp ?

Justement "jeanpaulrivoire" parle de sécurité, vu que j'ai la télémétrie je peux surveiller cela non ? Mais je ne sais pas très bien comment cela fonctionne entre les "Frames et les Holds" J'ai régulièrement des "Frames" mais pas de "Holds" alors au hasard, j'ai réglé l'alarme pour 100 Frames ou 1 Holds.. hem..

rester maitre de notre "hachoir a viande"

eheheheh

Pour info j'ai une télécommande Spektrum Dx10t puissance ?

Et mon récepteur qui à l'antenne coupé est un AR10000 (10 voies) est-ce que tu saurais la longueur de l'antenne d'origine ?

Et encore merci pour l’intérêt !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Les cookies sont des fichiers stockés dans votre navigateur dans le but de personnaliser votre expérience web. En acceptant notre politique en matière de cookies, vous acceptez que nous utilisions des cookies.Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.