2 systemes Align 3g

[Invité]

Bonjour à tous,

Je possedes deux systemes align 3g, les deux montés sur T rex 600 .

l'un éléctrique, l'autre un nitro limited.

L'élec va super bien, sensibilités cyclique 50%, gyro 36% et sensation de vérouillage sur tous les axes bref que du bonheur mis à part les petits coups de queue en partie réglés en mettant la boule à 14 mm sur le palonnier

Le nitro va moins bien, sensibilité cyclique lateral 40%, latéral 0%, gyro 38%.

l'ensemble est moins stable et hérite des broblèmes de rebonds d'élévator que tout le monde connait.

j'ai donc profité d'avoir deux systemes pour les croisés afin de savoir si les problèmes venaient du systeme ou de l' hélico.

je retombes toujours sur les memes réglages propres à chaque hélico donc les deux 3 g sont hors de cause.

J'ai fais les tests avec différentes mousses mais la seul différence entre les deux montages est la position du capteur,

l'élec l'a sur le boitier de queue et le nitro sur le support avant.

quelqu'un a-t-il éssayé les deux montages sur un meme hélico? Le support avant n'est il pas le meilleur?

Je précise que les deux hélico sont neuf en éxcéllent état et jamais crashés.

en attente de réponses, bons vols à tous !

[lapalebreizh 1]

salut*

bien que sa n'est pas du 3g mais un gyro (611) sur mon nsp j'ai mis un bout de gel align entre les servos et le support a l'avant depuis + aucuns soucis de sautillements ou dérive

ici

http://www.fast-lad.co.uk/store/k10457a ... -5781.html

[ludocopter 0]

Bonjour Pierre Yves,

As tu bien conscience que la position d'un capteur quelqu'il soit est déterminante.

Dans le cas d'un gyro ac, l'éloigner de l'axe rotor principal 'amplifie' la détection, le gain sera donc moins important qu'avec une position plus proche.

Il en est de même pour un système fbl. Sur ton thermique, le gain est moins important. Certainement que la diagonale commencant entre les 2 pieds de pales et le centre de ton gyro est plus importante sur un de tes modèle.

Donc, la position horizontale pour le longitudinale et verticale pour le latéral déterminera la sensibilité du gyro. Sur tes deux machines, la position n'est pas la même il est donc normal que les réglages ne soient pas les mêmes.

Pour le fonctionnement, le centre de gravité, les servos, la batterie de réception, les pales, la vitesse de rotation, la vitesse de déplacement, etc. sont des éléments qui peuvent faire la différence.

Concernant les oscillations désagréable du gyro align, je pense qu'en réduisant le cg (en réduisant l'axe principal), l'oscilation devrait disparaitre. Elle disparait presque, aussi, avec des pales edge.

Bonne continuation

ludovic

[Invité]

merci à l' apalebreizh pour l'idée de la mousse entre les servos et le support !

je ne devrai pas tarder à éssayer...

Par contre ludocopter je ne vois pas ce que tu entend par réduire l axe principale.

si tu peux me donner des précisions, c'est avec grand plaisir car je cherche à résoudre ces petits problèmes qui ne m'empechent pas de voler mais qui sont chiants pour un maniak!

sinon le gyro est déjà le plus proche possible du mat rotor, 9cm sur le support actuel contre 12cm sur le boitier de queue.

Mais j'avais déjà pensé à ca mais je ne peut pas le rapprocher plus.

Donnez moi des idées car là

Merci

[ludocopter 0]

Essaie plutot de l'éloigner de l'axe rotor que de le rapprocher. Ceci donnera plus de sensibiliter au capteur.

Pour l'axe, je pensais à le couper de 2 cm par exemple. Ca abaissera le centre de gravité de 2 cm. Au prix de l'axe, tu ne risques pas grand chose. Par contre tu vas être bon à repercer un trou à travers cet axe pour fixer le mat rotor, mais ca se fait bien.

Bonne semaine

ludovic

[Invité]

OK, c'est bien ce qui me semblait, j'ai déjà monté les gélatines sous le support qui est l'emplacement le plus proche du mat rotor.

en dernier recours je testerai ta solution qui semble logique mais qui engendre beaucoup de complication ( réduction tringles cyclique ainsi que celles du pas).

Merci à vous je vous donnes des news dès les test éffectués!

[Invité]

sinon Ludocopter, que penses tu de réhausser les capteur vers la tete de rotor?

Solution moins compliquée à mon sens pour au final une configuration similaire.

Donnes moi ton avis.

Merci encore

[ludocopter 0]

Réhausser le capteur te donnera moins de sensibiliter pour les ailerons, donc bof...

[Invité]

OK sinon j'ai trouvé un emplacement à tester !

juste derriere le mat rotor, au niveau du palier supérieur.

le capteur serait un poil plus haut mais nettement plus proche du mat rotor.

je mettrai surement quelques photos des différents montages...

je prends note de tous vos conseil afin de résoudre mon problème et vous remercie bien .

[ludocopter 0]

oups, j'ai inversé ma pensée. Il faut l'éloigner et non le rapprocher de l'axe (j'ai corriger plus haut)

désolé...

[Invité]

Je t'avais compris

Sinon vu le prix des cables du 3g je pensais en ralonger un pour positionner le capteur sur le boitier de queue (vu que le T rex 600 esp marche nikel comme ca)

Sinon as tu des news de la mise à jour du 3g?

je suis tombé sur un site qui a annoncé sa sortie le 21 Mai, mais aux dernières nouvelles FXmodel n'en savait pas plus pour le moment...

[Le_Cats 0]

Salut,

J'utilise un 3G sur un nitro a l'emplacement normal (support au dessus des servos) et n'est aucun problème.

Je ne sais pas si ton experience vas être réellement utile .........

[Invité]

C 'est étrange alors !

sinon as tu monté les palonniers livrés avec?

Et tu n'a pas la sensibilité de l'élévator baissée au mini ?

As tu mis des mousses sous le support ou un double spécial ou autre astuce ?

Merci