Prises de vue aériennes

[olister 0]

Bonsoir à tous !

[JUSTIFY]Souhaitant installer une micro caméra (Fly Cam) sur mon appareil (Venture90), je souhaiterai au préalable avoir un retour d'experience d'utilisateur.

Qu'en est il de la qualité vidéo, mais surtout de la qualité sonore ? Les images dispos sur le net présentent des montages sur appareils électriques, mais quels résultats sur un thermique ? (vibrations, bruits ?)

Merci pour vos infos !!

[/JUSTIFY]

[jimibar 1]

Avec une FCO 1 ou 2, prévois les sacs à vomi

Non plus sérieusement, c'est un gadget rien de plus, en aucun cas tu pourras avoir de beaux clichés avec cet équipement.

Pour ce qui est des vibrations, un peu de mousse haute densité et ça devrai le faire

[Invité]

salut c est quand meme pas mal mais c est sur sa vaut pas un camescope mais pour se faire plesir a moindre coup c est bien

[Invité]

Salut,

Il y a déja un post a ce sujet: http://www.france-helico.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22657&highlight=flycam

A priori, ce sujet est peu traité sur FH, vu les retours que j'ai eu sur le post que j'avais fait il y a quelque temps: http://www.france-helico.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24389&highlight=images+embarqu%E9es

J'ai eu l'occasion d'essayer une flycamone de prêt sur un T-rex 450:

Le son: on entend bien le sifflement du moteur, ce qui est plus que stressant au bout de quelques secondes, et puis en plus ca sert a rien, j'ai mis de la musique au montage sur presque toute la piste son.

L'image: méga pourrie, enfin, certains se contentent de peu, moi je sais que je suis un adepte de la qualité.

Deuxième essai avec un appareil photo numérique sans le son, image bien meilleure mais encore pourrie.

Troisième essai avec une mini caméra a transmetteur 420 lignes TV cmos: guère mieux que l'APN

Donc en gros, pas trop le choix pour avoir une bonne image (et éventuellement le son mais je vois pas trop l'intérêt d'entendre un bruit de deux temps pas des plus agréables) c'est un petit camescope DV (pas les "camescopes mpeg4" de m... qui filment sur carte SD et que certains essaient de nous vendre comme des camescopes)

Certes ca fait plus lourd et un peu plus cher en cas de crash, et il faut un classe 50 mini pour embarquer le camescope, c'est ce que je suis en train d'adapter sur mon T-Rex en ce moment, mais au moins ca fait une image correcte, à condition de ne pas la surcompresser une fois montée bien sûr...

[olister 0]

Merci pour les infos !

Je ne m'attends pas à des miracles avec un produit à ce tarif.

Je crains seulement que le bruit de la machine , entre le moteur et le déplacement dans l'air, ne vienne saturer la vidéo !

[Invité]

Salut ,

j'ai testé la flycamone sur mon trex 600 ...............bof !

C'est vraiment pas terrible.......trop de vibrations ,mème en essayant de les atènuer.

le mieux et de se faire un montage pour y fixer un appareil (photo ou video)

le mieux etant je pense un "vrai camescope" avec stabilisateur

j'ai testé avec un montage que je me suis fais et un appareil photo qui fait video mais sans stabilisateur video et declancheur pour "photos"...voir ici :

http://www.dailymotion.com/pierre-76610/video/x6hdqn_montagevideophoto_people

et voici ce que ça donne , et ça n'a vraiment rien à voir avec la flycamone

http://www.dailymotion.com/pierre-76610/video/x6ifuj_test2videotrex-600_people

euh attention ,la qualité est nettement superieur que ce que l'on voit sur daylimotion

Je contunu à chercher à atenuer au max les vibrations causées pas le moteur "thermique"

bons vols

Pierre